Dank an alle Spender/innen !

Dank der Unterstützung durch TOOKA MOVE geben wir der Delegation mehr Gewicht, um für ihr Anliegen einzustehen und damit zum Schutz eines wunderschönen Teils des Regenwaldes beizutragen.

>>> zum Tagebuch > die aktuellsten News

22. Mai 07

Aus: «De Ware Tijd» Online-Ausgabe vom 22. Mai 2007

Im November Urteilsverkündung im Fall Saamaka lo's
Eric Mahabier

Paramaribo - Der Inter-Amerikanische Menschenrechtshof wird im November die Urteilsverkündung im Fall der zwölf Saramaccaner lo’s (Stämme) bekanntgeben .

Der Staat Suriname und die Inter-Amerikanische Komission für Menschenrechte, die den Fall im Namen der lo’s vor das Gericht gebracht haben, erhalten am Freitag 6. Juli die letzte Gelegenheit, schriftlich zu dieser Sache Stellung zu nehmen..
Das Gericht ist kontinuierlich daran, über diesen Fall zu beraten, sagt Alwin Baarh. Er ist ad-hoc-Richter am Interamerikanischen Menschenrechtshof. Am 9. und 10. Mai haben Repräsentanten des Staates Suriname und der zwölf Saramaccan-lo’s in San José, Costa Rica für ihre Zeugenaussage vor Gericht gestanden.
Danach wurden die Schluss-Plädoyers gehalten.
“Ich habe keine einzige Verbindung mit dem Staat Suriname in dieser Sache. Ich bin nicht hier, um für die Belange des Staates Suriname einzutreten, jedoch aber für das Recht. Das einzige, was der Staat getan hat ist, mich als ad-hok-Richter zu nominieren, zu allem anderen stehe ich sehr neutral und unabhängig”, sagt Baarh.
Er weist darauf hin, dass all seine Reisekosten durch die OAS bezahlt werden, und er somit , gemäss ihm selbst, keinerlei Beeinflussung unterliegt.
Das Gericht besteht normalerweise aus sieben Richter. Wenn aber ein Fall aus einem Land behandelt wird, aus welchem keiner der sieben Richter stammt, darf ein ad-hoc-Richter gestellt werden. Dieser fungiert als vollwertiger Richter und muss dem Gericht Einsicht geben über das Rechtssystem des entsprechenden Landes.
Für Baarh ist es das erste Mal, dass er diese Funktion einnimmt.Gemäss dWT (de Ware Tijd) wurde zuerst der Jurist Freddy Kruisland nominiert für den Moiwana-Fall.
“Ist eine ziemlich umfangreiche Angelegenheit (oder zähe Anklageschrift - je nach Übersetzung)”, reagiert Baarh auf die Frage, wie hart der Fall für die zwölf Klans wird. Er will inhaltlich nichts preisgeben. Gemäss Baarh ist eine permanente Beratung durch das Gericht im Gang, wofür er oft nach Costa Rica reisen muss. “ Die Beratungen finden zudem auch auf schriftlichem Weg statt. Die Urteilsverkündung im November wird während der regulären Verhandlung stattfinden.

15. Mai 07

The Maroon’s Conquest
by Shirley Ugalde, San José

During the last decade, the Maroon people of Saramaka in Surinam have fought a battle against the government Suriname for the concessions of permissions given to Chinese logging companies in areas that have historically belonged to the Maroons.
After having extenuated all the internal resources for this battle, the Maroons decided to take this case to the Interamerican Commission of Human Rights. On June 23 2006, The Commission presented the case to the Interamerican Human Rights Court against the Suriname State. The Commission arguments that the State of Suriname has supposedly violated the right to land ownership directly affecting the people of Saramaka.

The pinnacle of the battle was on May 8th and 9th of 2007 when the Interamerican Court of Human Rights had a hearing of the witnesses, an expert proposed by the Commission of the Interamerican Human Rights and the victims’ representative. There were also three witnesses and an expert proposed by the sued State. This case’s final verdict will be given in June 2007 when the court meets again.

Mr. Stuart Hugo Jabini, President of the Samarakas Authorities Association, who was part of the Maroon Committee, seemed pleased and positive that they will win this case and it will be a triumph for the American indigenous groups who are constantly discriminated by law and whose rights are not recognized.
«I believe that the result will be positive for the Maroons because the State has said incoherencies and the judges have realized that their statements are not consistent».
«This will be a victory, not only for the Maroon People of Saramaka but also for all American Indigenous who during centuries have battled to regain their rights».
For Janini, this will be the opportunity to establish a precedent for the respect of the territories which have traditionally belonged to indigenous people.
«We now struggle against logging but this is a battle that we are fighting to preserve our right over these lands. In the same way that the government is currently giving permission to foreign logging companies, in the future we will have foreign mining companies as we have seen happening to our neighbors.»
«We want to win this case so that the government establishes the official rules which confirm that the Saramakas people have the right ownership over these lands».

14. Mai 07

Artikel in «De Ware Tijd» pdf-download

9.-11. Mai 07

An diesen Tagen findet die Anhörung statt.
Voraussichtlich wird ein holländischer Journalist vor Ort sein.

7. Mai 07

Die Delegation reist nach Costa Rica.

5. Mai 07

Artikel in «De Ware Tijd» pdf-download

30. April 07

Beschuss des Präsidenden des INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS vom 30. März 2007
im Fall «Landrecht Maroons (Saramaka Community)» gegen Suriname

Das Dokument kann hier als pdf .heruntergeladen werden....

28. April bis 4. Mai 07

Letzte Vorbereitungen müssen getroffen werden, es fehlt noch ein Pass von einem der Zeugen. Zudem müssen Schuhe, Kleider und Koffer beschafft werden für die Vertreter der Saramaccaans, damit sie vor dem Gericht auftreten können.

20. April 07

Da die Delegation von 8 auf 5 Personen reduziert wurde, müssen die nicht Mitreisenden ihre Zeugenaussagen – notariell beglaubigt – schriftlich einreichen.

Experten haben einen Bericht verfasst über die bereits erfolgen Schäden in Land, Gewässer und Dörfern.

[nach oben]...[Fenster schliessen]...[kontakt@tooka-move.net]...[www.tooka-move.net].