(Bild: Videostill aus «Grang Krutu»,
Meeting vom 26 august 2006 in Gunsi)

Folgende Zeugenaussagen und Experten-Erklärungen werden als
beeidete schriftliche Erklärung vorgelegt:

A) die Zeugen


Die Zeugen, vorgeschlagen von der Inter-American Commission on Human Rights und der Vertreter:

1. Silvi Adjako
Wird aussagen über: persönliche und die Gemeinde betreffende Auswirkungen von Holzschlag-Aktivitäten und die Bestrebungen, Entschädigung für den Ausfall der Existenzgrundlage zu erhalten.

2. Hugo Jabini
Wird aussagen über: das Streben und die Anstrengungen der Saramaccaner um ihr Landrecht und die damit verbundene Nutzung der Ressourcen zu erlangen – das Bestreben, diesen Missstand mit dem Staat zu bereinigen – über Holzschlag-Aktivitäten im Saramacca-Gebiet und dessen Folgeschäden – und die Massnahmen, die von den Saramccaner unternommen wurden, um die traditionelle Verwendung ihres Territoriums zu dokumentieren.


Die Zeugen, vorgeschlagen von der Inter-American Commission on Human Rights

3. Eddie Fonkel
Wird aussagen über: das Gewohnheitsrecht betreffend der Nutzung des Territoriums der Saramaccaner – über das Vertragsrecht der Saramccaner – und über die angeblich heutige Besetzung von Land und Recourcen durch die Saramccaner.


Zeugen der Anklage

4. George Leidsman
Wird aussagen über: die gewaltsame Umsiedlung der Saramaccaner in den 60er Jahren (aufgrund des Stausees) und deren Folge


Zeugen des Staates Suriname

5. Jennifer Victorine van Dijk-Silos
Wird aussagen über: die Grundlage und Errungenschaft der Staatlichem Landrecht Kommission – über das Verhältnis von staatlichem Landrecht zum Landrecht der Saramaccaner und anderen in Suriname lebenden Moroon-Stämmen – zukünftige Schritte und Aktionen der Landrecht Kommission von Suriname, im speziellen mit dem Volk der Saramaccaner.

6. Michel Filisie
Wird aussagen über die Anstrengungen, die vom regionalen Entwicklungs-Ministerium in Sachen Landrecht Saramaccaner unternommen wurde.

7. Gazon Mathodia
Wird aussagen über: die Rolle des Gaa'man (Oberhaupt der Saramaccaner), als er in diese Positzion gewählt wurde – die gegenwärtige Entwicklung und wie die jüngere Generation die Rolle des Gaa'man sieht.

B) die Experten


Experten, vorgeschlagen von der Inter-American Commission on Human Rights und der Vertreter:

8. Peter Poole
Wird aussagen über: die Erstellung der Karte des beanspruchten Gebietes – die Rückschlüsse, die aufgrund der Karte und von Luftaufnahmen gemacht werden können bezüglich der Schäden durch Abholzung – über die klare Beweislage aufgrund der Luftaufnahmen und Karte, wie sich Holzschlag-Aktivitäten und Wohngebiete überschneiden.

9. Mariska Muskiet
Wird aussagen über: Surinamsches Landrecht und seine rechtlichen Mittel und Möglichkeiten.


Experten der Anklage

10. Robert Goodland
Wird aussagen über: den Einfluss der Holzschlag-Aktivitäten auf die Saramaccaner – die fortwärenden Einflüsse des Staudammes auf die Saramaccaner und die Pläne der Surinamschen Regierung über die Erweiterung des bestehenden Stausees und dessen Einfluss auf die Saramccaner.

11. Martin Scheinin
Wird aussagen über: die Beziehung von Artikel 1, im speziellen Subparagraph (2) vom Internationalen Abkommen in zivil- und politischen Recht und dem Internationalen Abkommen in ökologischem, sozialem und kulturellen Recht und Artikel 21 (Right to Property) und 3 (Right to juridical Personality) vom Amerikanischen Menschen-Rechts-Abkommen.


Experten für den Staat Suriname

12. Magda Hoever-Venoaks
Wird aussagen über: den rechtlichen Status der legale Mittel bietet für Minen-Konzessionen – Holschlag-Konzessionen und deren grundlegende rechtliche Voraussetzungen.





...mündlich:

Folgende Zeugenaussagen werden an der Anhörung abgegeben:

A) die Zeugen


Die Zeugen, vorgeschlagen von der Inter-American Commission on Human Rights und der Vertreter:

1. Wazen Eduards
Wird aussagen über: den Aufwand, das Vorgehen der Association of Saramaka Autorities (ASA) um den Auswirkungen durch die Holzschlagfirmen entgegen zu wirken – den Grad der Zerstörung – und über das Fehlen der Informationsbereitschaft der Holzschlagfirmen im Vorfeld – überden Effort der Saramaccaner, ihr häusliches Recht zu schützen und all die Schritte, die unternommen wurden, um innerhalb der Gemeinschaft auf eine Übereinstimmende Meinung zu gelangen – das gebräuchliche, traditionelle Gesetz der Saramaccaner über Eigentums-Rechte und die Wichtigkeit eines lebenslangen Pachtverhältnisses um die kulturelle Integrität und spirituelle Identität gewährleisten zu können.

2. Ceasar Adjako
Wird aussagen über: das Erscheinen und die Arbeitsweise von Holzschlagfirmen auf dem Gebiet des Matjau-Clans – über die Zerstörung der lebensgrunlegenden Anpflanzungsgebiete und spirituellen Orte – über die Beteiligung der Surinamschen Armee bei der Bewachung der Holzschlag-Anlagen – über die Ermangelung von jeglicher Vorab-Information oder Anfrage an die Saramaccaner in Bezug auf kulturelle und spirituelle Orte, psychische und physische Gewalt an seinem Clan und am gesamten Volk der Saramaccaner.


Zeugen des Staates Suriname

3. Rudy Strijk
Wird aussagen über: die Rolle des Distrikt-Kommissars von Sipaliwini betreff die Vergabe von Konzessionen und das Verfahren diesbezüglich gegen die Saramaccaner-Autoritäten.

4. Albert Aboikoni
Wird aussagen über: die Meinungsverschiedenheit über den Eigenständigkeits-Anspruch zwischen dem Staat und den Saramaccaner, und den Unterschied Staat und Gaan'man als lokale Autorität – die unternommenen Aktivitäten der beiden Instanzen und die Amtseinsetzung von Songo Aboikoni als Gaa'man – die Aktivitäten des jetzigen Gaa'man gegen die Saramaccaner nachdem Mr. Songo Aboikoni gestorben war – die heutige Rolle des Gaa'man im Zusammenhang mit dem Staat.

5. Rene Ali Somowapiro
Wird aussagen über: die Rolle der Foundation for Forest Management and Production Control (SBB) in Bezug auf die Konzessions-Vergaben im Upper Suriname Gebiet – und deren Aufsicht betreffend Individuen und Gruppen – die Rolle der Foundation (SBB) in Bezug auf Kommunal-Wald von indigenen und Maroon-Völker in Suriname – in Bezug auf die Konzessionsvergaben in Dorfgebieten von indigenen und Maroon-Völkern – die Rolle der Foundation (SBB) in Bezug auf die Spezal-Arrangements zwischen Holzschlag-Zulassung, Gemeinschafts-Wald, und dritt-Parteien.

B) die Experten

Experte, vorgeschlagen von der Inter-American Commission on Human Rights und der Vertreter:

6. Richard Price
Wird aussagen über: die soziale Struktur der Saramccaner, ihr traditionelles Verhältnis zu Landanspruch, ihr traditionelles Rechtssystem – das Wirtschaftssystem der Saramaccaner, ihre Sammel-, Jagd-, Fisch- und Pflanzgebräuche – die spirituelle Verbindung der Saramaccaner mit ihrem Lebens-Territorium und den darauf vorhandenen Ressourcen – der verursachte Schaden durch den Afobaka-Stausee – die Beziehung zwischen dem Recht der Saramaccaner und dem Surinamschen Staat – Entschädigungsanspruch und Wiedergutmachung.


Experte, vorgeschlagen vom Staat

7. Salomon Emanuels
Wird aussagen über: die Position und Rolle des Gaa'man der Saramacca-Maroons – die Rolle der Clans (lös) – die Prozedur, in der die Saramaccaner zu Entscheidungen betreffend Landrecht gelangen – die Wechselbeziehung zwischen den lokalen Autoritäten der einzelnen Saramacca-Clans.

Mr. Adiante Franzoon
Wird für die Saramacca-Vertreter während den Anhörungen simultan saramaccaans-englisch übersetzen.

Das Dokument kann hier als pdf .heruntergeladen werden....

[nach oben]...[Fenster schliessen]...[kontakt@tooka-move.net]...[www.tooka-move.net].